Zelfstandigenwet

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Aalten
Datum	3 juni 2025

Vraag1

Wilt u reageren op de Zelfstandigenwet? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.

Goed initiatief, dat duidelijkheid biedt voor de ZZP-er en de opdrachtgever.

Vraag2

Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vijf criteria uit de zelfstandigentoets?

1. Je werkt voor eigen rekening en risico: Wisselende winst, aansprakelijk voor herstelkosten, risico op wanbetaling, meerdere opdrachtgevers, geen doorbetaling bij ziekte (tenzij zelf verzekerd);
2. Je voert een deugdelijke administratie: KVK-inschrijving, zakelijke bankrekening, btw-ID, facturen volgens de regels, boekhouding op orde.
3. Je gedraagt je in het economisch verkeer als zelfstandig ondernemer: Actieve acquisitie, website of socials, eigen huisstijl, investering in tools/opleidingen.
4. Je hebt een adequate voorziening getroffen tegen het risico van arbeidsongeschiktheid: Particuliere AOV, schenkkring of aantoonbare buffer;
5. Je hebt een proportionele bijdrage voor een voorziening bij pensionering: Lijfrente, pensioenbeleggen, vrijwillige voortzetting oud fonds of vastgoed. Het gaat om een redelijke voorziening, geen vast bedrag.

Vraag3

Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vier criteria uit de werkrelatietoets?

1. Er is sprake van vrijheid van organisatie van werk. Jij bepaalt hoe je het werk inricht.
2. Er is sprake van vrijheid van organisatie van werktijd. Jij kiest wanneer je het werk doet.
3. Er is geen sprake van een hiërarchische controle. Je opdrachtgever beoordeelt het eindresultaat, niet elke stap ernaartoe.
4. De partijen hebben de bedoeling om anders dan op grond van een arbeidsovereenkomst arbeid te verrichten. Partijen willen allebei geen overeenkomst op basis van arbeid, maar op basis van opdracht. En handelen daarnaar.

Vraag4

Acht u het noodzakelijk en/of wenselijk om een extra wetsartikel op te nemen voor het geval een zelfstandig werkende niet (volledig) voldoet aan de criteria in het nieuw voorgestelde lid 2 van BW 7:610?

Zo ja, hoe zou de vormgeving van een dergelijk derde lid er volgens u dan uit moeten zien?

Zo nee, moet in een dergelijke situatie dan holistisch gekeken worden naar de criteria uit het tweede lid of biedt het huidig wettelijk kader voldoende houvast voor een dergelijke situatie?

-