Zelfstandigenwet
Reactie
| Naam | De Testspecialist B.V. (Ing. Msc J Mulder) |
|---|---|
| Plaats | Cuijk |
| Datum | 3 juni 2025 |
Vraag1
Wilt u reageren op de Zelfstandigenwet? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.Ik (ICT'er) steun deze wet. De wet is een stuk minder complex dan de VBAR. Echter mogen de criteria van mij nog wel eenvoudiger: 1.) minimum tarief; 2.) verplicht een regeling treffen voor aov; en 3.) verplicht pensioenopbouw. Volgens mij los je dan de grootste problemen op.
Daarnaast wil ik graag langdurig voor 1 opdrachtgever kunnen werken. In mijn sector (ICT) wordt je juist steeds waardevoller voor de opdrachtgever als je er langdurig werkt. Ik moet nu concurreren met mijn tarief tegen ICT'ers die via een detacheerder worden aangeboden. Opdrachtgevers zijn huiverig geworden mbt inhuur van ZZPers en huren vaak niet langer dan 2 (soms 3) jaar. Terwijl een ICT'er via een detacheerder deze beperking niet heeft.
Verder zie ik momenteel veel opdrachten voorbij komen waarbij een ZZP'er bijvoorbaat al wordt uitgesloten. Detacheerder spinnen hier garen bij.
In de ICT sector is nog steeds een chronisch te kort aan personeel. Dit drijft de tarieven omhoog. Ik wil mijn vaardigheden graag aan de hoogste bieder in de markt kunnen verkopen. De markt moet daarom een vrije speelveld zijn voor iedereen (ZZP'er en detacheerder).
De meeste ICT'ers zijn ook niet afhankelijk van hun ene opdrachtgever, maar de opdrachtgever is afhankelijk van hun kennis. De vraag of je afhankelijk bent voor je inkomen van 1 opdrachtgever is in een vrije markt een geaccepteerd risico voor vele. Mocht je opdrachtgever failliet gaan, dan heb je, in een vrije markt, snel weer een andere opdracht gevonden. Dit valt daarom voor mij onder het risico van ondernemen.
Vraag2
Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vijf criteria uit de zelfstandigentoets?1.) minimum tarief; 2.) verplicht een regeling treffen voor aov; en 3.) verplicht pensioenopbouw.
Hiermee zijn de grootste problemen van tafel nietwaar? Keep it simple.
Vraag3
Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vier criteria uit de werkrelatietoets?Wat mij betreft komt deze te vervallen. Je hebt de 3 belangrijkste zaken al getoetst met de zelfstandigentoets. Deze voegt dan niks meer toe.
Laat iedereen vooral lekker zelf bepalen hoe hij/zij de werkrelatie invulling geeft. Als mijn opdrachtgever ineens van mij gaat eisen dat ik elke dag om 08:00 op kantoor aanwezig moet zijn, dan zoek ik liever een andere opdrachtgever.
Vraag4
Acht u het noodzakelijk en/of wenselijk om een extra wetsartikel op te nemen voor het geval een zelfstandig werkende niet (volledig) voldoet aan de criteria in het nieuw voorgestelde lid 2 van BW 7:610?Zo ja, hoe zou de vormgeving van een dergelijk derde lid er volgens u dan uit moeten zien?
Zo nee, moet in een dergelijke situatie dan holistisch gekeken worden naar de criteria uit het tweede lid of biedt het huidig wettelijk kader voldoende houvast voor een dergelijke situatie?
Niet doen. Hou het bij 3 duidelijke criteria.