Zelfstandigenwet
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Scheveningen |
| Datum | 23 juni 2025 |
Vraag1
Wilt u reageren op de Zelfstandigenwet? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.De huidige situatie rond de Wet DBA wordt structureel misbruikt door intermediairs en detacheringsbureaus. Onder het mom van “juridische zekerheid” worden zzp’ers gedwongen in midlance-constructies, waarbij zij tot 30–40% van hun tarief afstaan. Deze bureaus dragen nauwelijks risico, maar innen structureel een marge die niet in verhouding staat tot hun rol.
In deze constructies krijgt de zzp’er bijvoorbeeld:
• een 0-urencontract;
• een laag basissalaris, waarbij bij geen opdrachten zélf ontslag moet worden genomen (zonder recht op WW);
• geen pensioenopbouw.
De Wet DBA, bedoeld om de zzp’er te beschermen, creëert in de praktijk juist een nieuwe schijnconstructie-industrie.
Intermediairs investeren de winsten uit deze midlance-constructies in hun eigen groei, terwijl de zelfstandige opdraait voor alle lasten. Zo is een geprofessionaliseerde schaduweconomie ontstaan waarin wetgeving wordt misbruikt als verdienmodel.
De voorgestelde Zelfstandigenwet lijkt deze praktijk niet te doorbreken, maar juist te normaliseren. Verschillende vormen van midlance blijven mogelijk, en de afhankelijkheidsrelatie tussen zzp’er en tussenpersoon wordt niet opgelost. De zelfstandige zal daardoor nog steeds structureel worden benadeeld — financieel én juridisch.
Echte zelfstandige professionals — mensen die hun vak verstaan, risico’s nemen en hun opdrachten zelf binnenhalen — worden uitgespeeld tegen een systeem waarin tussenpersonen structureel meeliften op hun arbeid en tarief.
Opdrachtgevers blijven ondertussen in onzekerheid over wat juridisch wel en niet mag, en kiezen uit angst voor de “veilige” weg via bureaus — waarmee de macht steeds verder verschuift naar intermediairs, ten koste van de zzp’er.
Conclusie: Wet DBA direct afschaffen en terug naar de VAR.
Vraag2
Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vijf criteria uit de zelfstandigentoets?Wet DBA direct afschaffen en terug naar de VAR.
Vraag3
Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vier criteria uit de werkrelatietoets?Wet DBA direct afschaffen en terug naar de VAR.
Vraag4
Acht u het noodzakelijk en/of wenselijk om een extra wetsartikel op te nemen voor het geval een zelfstandig werkende niet (volledig) voldoet aan de criteria in het nieuw voorgestelde lid 2 van BW 7:610?Zo ja, hoe zou de vormgeving van een dergelijk derde lid er volgens u dan uit moeten zien?
Zo nee, moet in een dergelijke situatie dan holistisch gekeken worden naar de criteria uit het tweede lid of biedt het huidig wettelijk kader voldoende houvast voor een dergelijke situatie?
Wet DBA direct afschaffen en terug naar de VAR.