Zelfstandigenwet
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | IJmuiden |
| Datum | 2 juni 2025 |
Vraag1
Wilt u reageren op de Zelfstandigenwet? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.Enerzijds begrijp ik dat er in dit stadium slecht gecontroleerd kan worden wie echt zelfstandig is en wie schijn zelfstandig is. Daarentegen denk ik dat het een groot signaal is in de maatschappij dat er een structureel probleem is op de werkvloer qua salaris, die geforceerd laag gehouden wordt in veel beroepsgroepen, en problemen in hiërarchie. Er zijn te veel managers in bedrijven, er worden onnodig veel managers lagen gecreëerd waardoor je het gevoel hebt dat je weg klein bent als je in de 'onderste laag' werkt. Als zelfstandige heb je geen manager die handelingen bepaalt die eigenlijk niet nodig zijn. Ook wordt er hierdoor een facade neergezet dat je hoger op kan klimmen in een bedrijf en dat je dan pas meer zou kunnen verdienen. Vaak is die kans er niet en loop je tegen een plafond aan.
Ook zie je veel dat je een tijdelijk contract krijgt en na een jaar je contact niet verlengd wordt zodat ze weer een goedkopere nieuwe kracht aan kunnen nemen.
Mijn conclusie is dat jullie niet bij de zzp'er moeten beginnen, maar er een grote reorganisatie moet komen door hoe bedrijven beleid voeren. Haal al die onnodige managersfuncties weg, blijf bij de basis van managers die je nodig hebt en het doel van het bedrijf. Er komt een generatie aan die anders het hele systeem onder uit kunnen trekken en ik denk niet dat we daar blij mee moeten zijn.
En wat ook belangrijk is, is dat iemand die kwetsbaarder is, beter tot z'n recht komt als zzp'er. Ik werk zelf vele malen beter als zzp'er dan voor een baas. Vooral doordat ik psychisch kwetsbaar ben (adhd en depressie) kan ik mijn eigen uren bepalen en kan ik mijn talent het best benutten op tijden die mij uitkomen. Bij een werkgever liep ik steeds weer tegen de lamp omdat ik in een slechtere periode niet kon doen wat er van mij gevraagd werd en kwam ik weer ziek thuis te zitten, of werd m'n contract niet verlengd. Ik werk nu drie jaar als zzp'er en mijn bedrijf loopt goed en ik kan m'n werk doen wanneer ik wil doordat ik kleinere opdrachten bij meerdere opdrachtgevers aan kan nemen. Dit is goed voor mijn zelfvertrouwen en ik draag bij aan de maatschappij door te werken. Zzp schap heeft ervoor gezorgd dat ik niet de zoveelste persoon ben die ziek thuis komt te zitten omdat ik met mijn kwetsbaarheid te veel werk ben voor een werkgever.
Vraag2
Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vijf criteria uit de zelfstandigentoets?Mate van functioneren. Referenties.
Haalbaarheid
Vraag4
Acht u het noodzakelijk en/of wenselijk om een extra wetsartikel op te nemen voor het geval een zelfstandig werkende niet (volledig) voldoet aan de criteria in het nieuw voorgestelde lid 2 van BW 7:610?Zo ja, hoe zou de vormgeving van een dergelijk derde lid er volgens u dan uit moeten zien?
Zo nee, moet in een dergelijke situatie dan holistisch gekeken worden naar de criteria uit het tweede lid of biedt het huidig wettelijk kader voldoende houvast voor een dergelijke situatie?
Ik denk dat er ook menselijk gekeken moet worden naar de situatie. Ik ben bijvoorbeeld niet verzekerd omdat ons gezamenlijk inkomen hoog genoeg is. Het is niet rendabel een aov af te nemen, dan kan ik dus net zo goed stoppem. Ook dekt een aov zo goed als geen mentale problemen als je daar al mee bekend bent waardoor je als kwetsbaar persoon eigenlijk al af bent.