Zelfstandigenwet

Reactie

Naam	Dave Dirks (D Dirks)
Plaats	Geervliet
Datum	28 mei 2025

Vraag1

Wilt u reageren op de Zelfstandigenwet? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.

Mooi initiatief, maar vergeet de ZZP klusser die dat doet naast een loondienstverband niet. Ik heb twee loondienstverbanden (1 hoofdbaan, 1 als reservist bij defensie) daarnaast doe ik incidenteel klussen zoals training, dag voorzitterschap of coaching. Dit doe ik vanuit mijn eigen bedrijfje wat ik heb fulltime jaren geleden ben gestart. Ik wil dat er graag naast laten lopen, zodat mocht ik mijn baan op willen zeggen, ik direct door kan pakken naar ZZP werkzaamheden.

Vraag2

Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vijf criteria uit de zelfstandigentoets?

De criteria staan goed, echter kunnen ze ook via een naast lopend dienstverband gedekt worden. In mijn geval: ik bouw pensioen op en vangnet WW met mijn hoofd aan in loondienst. zzp werk is echt complementair aan het dienstverband in loondienst (NB niet bij dezelfde werk/opdrachtgever). Als ik geen zzp werk doe, loop ik geen risico en heb ik geen pensioen gat. Dat zou naar mijn idee beter beschreven moeten worden.

Vraag3

Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vier criteria uit de werkrelatietoets?

Die is prima zoals die omschreven is.

Vraag4

Acht u het noodzakelijk en/of wenselijk om een extra wetsartikel op te nemen voor het geval een zelfstandig werkende niet (volledig) voldoet aan de criteria in het nieuw voorgestelde lid 2 van BW 7:610?

Zo ja, hoe zou de vormgeving van een dergelijk derde lid er volgens u dan uit moeten zien?

Zo nee, moet in een dergelijke situatie dan holistisch gekeken worden naar de criteria uit het tweede lid of biedt het huidig wettelijk kader voldoende houvast voor een dergelijke situatie?

Ja, ik zou er voor kiezen het oogmerk van de wet beter uit te schrijven, zodat bijzondere gevallen, zoals de mijne, geen discussie op hoeven te leveren.