Wet centralisatie ondersteuning onderwijs aan zieke leerlingen en studenten

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Alkmaar
Datum	16 februari 2022

Vraag1

Denkt u dat met de beoogde nieuwe structuur, een landelijke organisatie met een regionale infrastructuur, de positieve punten van de oude structuur, zoals nabijheid, laagdrempeligheid en snelheid, voldoende worden behouden?

ik denk dat de nieuwe structuur een zinloze exercitie wordt . De onderzoeksgegevens zijn achterhaald in de loop der jaren. Er is onvoldoende gekeken naar de huidige aanpak, de educatieve regionale infrastructuur waarbij m.n. in Noord-Holland orthopedagogen die al betrokken zijn bij leerlingen, scholen en ouders een relatie hebben en op basis van kennis in de regio kunnen reageren op de behoeften die er zijn. De huidige structuur is laagdrempelig en biedt wat nodig is voor de leerlingen. Het centraliseren is oud denken en is niet geredeneerd vanuit de bedoeling.

Vraag2

Vindt u dat met de beoogde nieuwe structuur de toekomstbestendigheid en flexibiliteit van de voorziening voldoende worden gegarandeerd?

Nee. Niemand gaat naar den Haag bellen om een oplossing te vinden voor wat de huidige structuur nu op lokaal niveau kan bieden. Wat er gaat gebeuren is dat er allerhande bureautjes gaan inspringen. Waarom moet een goedlopende structuur die de principes van kindnabij, oudernabij, schoolnabij ondersteunt worden gestopt? Er wordt van bovenaf door den Haag een format opgelegd. Dat hebben we niet nodig om te doen wat er gedaan moet worden.