Wet centralisatie ondersteuning onderwijs aan zieke leerlingen en studenten
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Apeldoorn
|
Datum
|
21 februari 2022
|
Vraag1
Denkt u dat met de beoogde nieuwe structuur, een landelijke organisatie met een regionale infrastructuur, de positieve punten van de oude structuur, zoals nabijheid, laagdrempeligheid en snelheid, voldoende worden behouden?
Nee. De regionale infrastructuur is helemaal niet verankerd in de wetstekst die nu voorligt. Als de minister dit echt graag wil dan zou hij dat in de wet zelf moeten vastleggen en niet in de memorie van toelichting. Juist die regionale structuur is nu deel van de succesformule. Als je dat landelijk wilt aansturen zal dat een grote bureaucratische rommel worden. Blijf af van zaken die goed lopen. De zieke leerling is hier straks de dupe van. Het is niet duidelijk voor welk probleem een landelijke nieuwe stichting zonder netwerk in het lokale een oplossing gaat bieden. De argumentatie die wordt aangedragen is verouderd en onvoldoende onderbouwd. Terug naar de tekentafel dus.
Vraag2
Vindt u dat met de beoogde nieuwe structuur de toekomstbestendigheid en flexibiliteit van de voorziening voldoende worden gegarandeerd?
Nee. In ieder geval niet overtuigend beter dan dat het nu geregeld is. Het is nu gewoon goed geregeld. Misschien kan de aansluiting met de samenwerkingsverbanden hier en daar nog wat beter, maar dat gaat zeker weten niet beter worden als dit vanuit een landelijke organisatie geregeld moet worden.