Wetsvoorstel bevorderen zorgcontractering

Reactie

Vraag1

Ik ben klinisch psycholoog zonder contracten. Ik werkte lang minder dan 16 uur vrijgevestigd, dan krijg je geen contract. Inmiddels werk ik alleen nog vrijgevestigd. Ik heb een tijdje contracten gehad en werd er gek van om verschillende redenen. Contracteren zou makkelijk moeten zijn en zonder allerlei voorwaarden die getuigen van wantrouwen van de verzekeraar en controle dwang. Als psychotherapeut heb ik 5 jaar postdoctorale opleiding gehad, 125 uur supervisie, leertherapie etc, moet ik iedere 5 jaar herregistreren middels intervisie en bijscholing. Wij zijn al uitgebreid gescreend, en dat proces gaat door. Vertrouw de professional. Zogenaamde vinkjes van zorgverzekeraars zijn vernederend. Contracten zijn ook heel tijdrovend met gekmakende vecozo certficaten en andere verschrikkelijke procedures. Omzetplafonds zijn belemmerend en angstaanjagend. Dit zijn de belangrijkste redenen dat collega's en ik geen contracten afsluiten. Dat is niet principieel tegen contracten maar tegen de manier waarop het tot nu toe gaat. Er zijn zoveel vrijgrvestigden zonder contracten dat er een enorm probleem ontstaat als die ineens niet meer vergoed gaan worden. Zowel voor hun inkomen als voor de immense wachtlijsten die er al zijn in de SGGZ. Verder vind ik principieel dat de vrije artsenkeuze overeind moet blijven en voor iedereen betaalbaar. Zuivere restitutiepolissen en niet 10% of meer moeten bijbetalen voor GGZ. Het is heel ondoorzichtig voor verzekerden, die ook maar1 keer per jaar kunnen overstappen. Als je in juni therapie wil starten is dat niet handig. Alle psychotherapeuten/ klinisch psychologen zonder contracten die ik ken werken inhoudelijk exact hetzelfde als die met contracten. Met meer gevoel van autonomie en minder tijd kwijt aan verzekeraars.