Wetsvoorstel bevorderen zorgcontractering

Reactie

Vraag1

Onder de “ongecontracteerden” bevinden zich zeer veel zorgaanbieders die een ultimate resort zijn voor patiënten die in gecontracteerde zorg geen hulp meer kunnen krijgen omdat de zorgaanbieders en/of instellingen dit niet meer kunnen doordat ze de contracten WEL hebben ondertekend. Vrije artsenkeuze betekent ook dat voor patiënten van ongecontracteerde zorgaanbieders de NZatarieven (vrijwel) volledig vergoed moeten worden voor de behandelingen die ze bieden zonder procedures te hoeven volgen of voor hun rechten te hoeven vechten.
Onder de patiënten die gebruik maken van ongecontracteerde zorgaanbieders zijn er weinigen die gebruik KUNNEN maken van hun rechten als consument of burger omdat ze ALLE energie steken in het allerbasaalste wat nodig is om te herstellen . Dat is GEEN vermogende groep en verkeren in een sociaal isolement. Deze groep heeft vrije artsenkeuze nodig een zorgaanbieder te kunnen vinden die ze kunnen vertrouwen. Daarvoor is op zijn minst continuïteit nodig die in de ongecontracteerde zorg vrijwel niet meer te vinden is.
Deze zorg moet sowieso volledig vergoed worden door de zorgverzekeraars (net zoals iemand met ernstige ziekte zoals kanker).
De overheid en zorgverzekeraars moeten STOPPEN met negatieve framing van ongecontracteerde zorgaanbieders in zijn algemeenheid. Het gaat echt niemand helpen als de overheid en zorgverzekeraars zich zo verlagen beneden alle peil. Daarmee doen ze een hele grote groep gekwalificeerde zorgaanbieders en patiënten groot onrecht en brengen ze schade toe aan diegenen die te goeder trouw hun vak uitoefenen en de patiënten hebben het nakijken. Smaad door de overheid leidt tot wantrouwen van burgers.