Wetsvoorstel bevorderen zorgcontractering
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Waalre
|
|
Datum
|
24 juli 2023
|
Vraag1
Wilt u reageren op de conceptregeling met toelichting? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Slecht voorstel. Het gaat ten koste van de belangen van de cliënt die al moeite genoeg heeft de juiste hulp te vinden. Contracteren zou makkelijk moeten zijn en zonder allerlei voorwaarden die getuigen van wantrouwen van de verzekeraar en controle dwang. Vrijgevestigde niet-gecontracteerde ggz zorgverleners zijn hoog gekwalificeerd, hebben kortere wachttijden, korte lijnen en bieden zorg op maat. Ik ben gehouden aan keurmerken – daarbij uitgebreid gescreend - die elke 5 jaar een herregistratie vereisen middels vele uren aan intervisie, bijscholing en supervisie.
Vertrouw de professional.
De zorgverlener die keihard werkt hoort gewoon volledig betaald te worden. Zeker gezien alle gestegen kosten en verplichtingen vanuit de overheid die extra kosten met zich meebrengen (zoals digitaal dossier, herregistratiekosten, etc), zou gewoon het volledige tarief betaald moeten worden. Daarbij zou een cliënt zijn eigen zorgverlener moeten kunnen blijven kiezen. Dat schept vertrouwen en dat is een basis voor herstel. Daar doen we het toch voor!?
