Wetsvoorstel bevorderen zorgcontractering
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Nijmegen |
| Datum | 14 juli 2023 |
Vraag1
Wilt u reageren op de conceptregeling met toelichting? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.Slecht voorstel. Het gaat ten koste van de belangen van de patiënt die al moeite genoeg heeft de juiste hulp te vinden. Vrijgevestigde ongecontracteerde ggz zorgverleners zijn hoog gekwalificeerd, hebben kortere wachttijden, korte lijnen en bieden zorg op maat. De NZA tarieven worden jaarlijks vastgesteld en die zouden gewoon betaald moeten worden, zonder afroming. De meeste patiënten zijn al extra kosten kwijt door hun aandoening en patiënten die vrijwillig een hogere premie betalen voor een restitutiepolis zouden sowieso alles vergoed moeten krijgen. Ook de zorgverlener die keihard werkt hoort gewoon volledig betaald te worden. Zeker gezien alle gestegen kosten en verplichtingen vanuit de overheid die extra kosten met zich meebrengen (zoals ROM, digitaal dossier, herregistratiekosten), zou gewoon het volledige NZA tarief betaald moeten worden. Daarbij zou een patiënt zijn eigen zorgverlener moeten kunnen blijven kiezen. Dat schept vertrouwen en dat is een basis voor herstel.