Wet verbetering beschikbaarheid zorg voor jeugdigen
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Middelburg
|
Datum
|
4 september 2020
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel ‘Wet verbetering beschikbaarheid zorg voor jeugdigen’? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
In algemene zin vinden wij het als GI (Jeugdbescherming en Jeugdreclassering) jammer dat slechts de onderdelen 1, 2 en 5 van de zeven onderdelen uit de kamerbrief Perspectief voor de jeugd zijn verwerkt in de concept-wetswijziging. Prioriteit zou naar onze mening gegeven moeten worden aan de onderdelen 3 (Kaders voor reële tarieven en zorgvuldigheidseisen bij de inkoop) en 4 (Effectieve bescherming van jeugd en gezin).
Vraag2
De Jeugdregio zal regionaal te organiseren zorg voor jeugdigen inkopen en bovenregionaal afstemmen. Welke taken zou u nog meer willen neerleggen bij de Jeugdregio? Bijvoorbeeld: betaling voor door de Jeugdregio ingekochte zorg voor jeugdigen (en de daaraan voorafgaande formele controle), contractmanagement, materiële controle, fraudebestrijding, ontvangst van informatie die voor de inkoop of het contractmanagement van belang is.
Meldpunt voor knelpunten en hiaten in het jeugdhulplandschap
Onderzoek uitvoeren naar knelpunten en hiaten in het jeugdhulplandschap
Zorgmakelaarsfunctie voor moeilijk plaatsbare jeugdigen
Vraag3
In een AMvB bakenen we nader af welke zorgvormen regionaal georganiseerd dienen te worden. We willen geen vaststaande lijst, omdat we verwachten dat zorg nog meer naar “zo thuis mogelijk” verandert. Welke criteria zijn bepalend hierbij en hoe zou u die wegen?
Schaalgrootte: er dient genoeg vraag te zijn in de betreffende regio naar de zorgvorm
Expertise/specialisme: het moet mogelijk zijn om de benodigde expertise binnen de regio te organiseren
Samenwerking met lokale veld: daar waar samenwerking met het lokale veld nodig is of meerwaarde heeft regionaal organiseren