Aanpassing Regeling modelvliegen en Regeling op afstand bestuurde luchtvaartuigen
Reactie
Naam
|
N.J. te Riele
|
Plaats
|
Den haag
|
Datum
|
29 mei 2017
|
Vraag1
Heeft u opmerkingen op de voorgenomen aanpassingen van de Regeling modelvliegen en de Regeling op afstand bestuurde luchtvaartuigen?
Over het algemeen ben ik het eens met een de aanpassingen, zeker om commercieel en recreatief dichter bij elkaar te brengen. Het is lastig te verdedigen dat je na een cursus minder mag dan ervoor.
Mijn grootste bezwaar tegen de aanpassingen is het totaalverbod op "FPV-racen" (ook wel Drone-racen genoemd).
Dit is wanneer men vliegt door middel van een video bril en er dus door de geen direct zicht is. Vaak erg laag bij de grond (<5m) door poorten heen.
Deze tact van sport is enorm in opkomst.
Ik kan mij niet anders voorstellen dan dat een totaalverbod zorgt voor illegaliteit.
Mijn voorstel is om dit toe te staan op modelvliegvelden, eventueel met een nog meer beperkte maximale hoogte, bijvoorbeeld 50m. Daarnaast kan een 2e persoon wel zicht hebben en in staat zijn de motoren uit te zetten en de piloot van informatie te voorzien die de piloot door de video bril anders niet krijgt.
-
Mijn 2e bezwaar is dat ook de modelvlievelden extra worden beperkt, ik zie daar geen aanleiding toe.
De nieuwe maximale hoogte en afstand zal voor een enkeling zorgen dat vliegen met erg grote en snelle modellen onmogelijk word.
Nogmaals, ik zie de aanleiding tot het inperken van de mogelijkheden op een modelvliegveld niet. Dat is niet een plek waar problemen ontstaan door de opmars van simpele drones, dat is de plek waar door uitleg en instructie de problemen worden voorkomen.
Mvg,
Nando te Riele