Aanpassing Regeling modelvliegen en Regeling op afstand bestuurde luchtvaartuigen

Reactie

Naam Dhr T De Weerdt
Plaats Schipluiden
Datum 15 mei 2017

Vraag1

Heeft u opmerkingen op de voorgenomen aanpassingen van de Regeling modelvliegen en de Regeling op afstand bestuurde luchtvaartuigen?
Als modelvlieger sinds zowat 25 jaar ben ik teleurgesteld dat onze sport die al een 60-tal jaar probleemloos bestaat nu extreem aan banden gelegd wordt door de intrede van een nieuwe tak van sport.
Hoewel ik het erg prettig vind dat clubs een uitzondering krijgen wordt de piloot die bij een bevriende boer zijn hobby uitoefent de dupe.

Naar ik begrijp is dit vooral zo omdat de wetgever ermee worstelt om goede definities te formuleren.
Ook droneracers hebben hier last van, terwijl zij ook op een zeer gecontroleerde manier met deze hobby om kunnen gaan.

Me dunkt dat er de wetgever alles aan gelegen zou moeten zijn om een dergelijke vorm van nevenschade te voorkomen. De veroorzaker van overlast dient aangepast, degene die geen overlast veroorzaakt en zich aan de bestaande regels houdt niet.

Dat zou in mijn ogen bijvoorbeeld kunnen door onderscheid te maken op basis van de mate van automatisering in het toestel, door fabrikanten van consumentendrones (DJI, GOpro, ...) beperkingen in de programmatie te laten opnemen, en door met name te focussen op handhaving van de huidige regels.

De meldingen, al dan niet in de media, die leiden tot deze nieuwe strenge regelgeving komen stuk voor stuk voort uit situaties waar de piloot van het toestel al niet voldeed aan de huidige regelgeving.

Met alle respect voor al uw inspanningen tot dusver, de oplossing is HANDHAVING, niet het invoeren van nog strengere regels.