Aanpassing Regeling modelvliegen en Regeling op afstand bestuurde luchtvaartuigen

Reactie

Naam Nvt (Drs JCA Van Grafhorst)
Plaats Haaksbergen
Datum 25 mei 2017

Vraag1

Heeft u opmerkingen op de voorgenomen aanpassingen van de Regeling modelvliegen en de Regeling op afstand bestuurde luchtvaartuigen?
Dank voor de mogelijkheid te reageren.
Dat er regulatie moet komen tgv verandering van gebruik van het luchtruim staat buiten kijf.
In mijn ogen doet de overheid er goed aan een kleine differentiatie aan te brengen in haar voorstel Regeling modelvliegen etc.
1. Differentiatie tussen drones en modelvliegtuigen/ helicopters. De 2de categorie is zelden of nooit oorzaak van problemen ( geweest). En dat vraagt derhalve ook dat beide categorieën anders behandeld moeten worden. Geen modelvlieger gaat dicht onder de rook van een vliegveld zitten en het aantal vliegers dat zonder lessen( op een club) het lukt om ook maar enigszins te kunnen vliegen is nihil. Oftewel deze categorie weet wat ze doet, heeft bij de lessen ook inzicht gekregen in vliegregels. Derhalve is de kans dat problemen ontstaan door activiteiten van deze groep zo extreem klein dat niet zinvol is de regeling van " wildvliegen" zo te beperken als in uw voorstel . Maak de regel voor hoogt-en afstandsbeperking derhalve alleen voor drones die buiten de daartoe aangewezen velden vliegen.
2. Vooruitlopend op Europese richtlijnen is het veel praktischer om als Nederland de recent aangenomen Duitse richtlijnen over te nemen. Dat maakt de kans ook weer veel groter dat deze richtlijnen straks Europees worden, hetgeen Nederland dan weer veel tijd en moeite bespaard met invoeren, uitleggen en handhaven van deze richtlij omdat deze hier werkzaam is.