Aanpassing Regeling modelvliegen en Regeling op afstand bestuurde luchtvaartuigen

Reactie

Vraag1

Ik stem in met de brief van wiebe de jager en steun zijn pleidooi niet zozeer teels aan te scherpen als eerder regels voor prof gebruik te verruimen en veel meer handhaving en voorlichting te zetten op hen die zich aan geen enkele regel gelegen laten liggen. Daarnaast pleit ik voor meer maatwerkmogelijlheden onder een roc light. Bijv voor het vliegen boven industrieterrein en haven. Juist daar zijn veel wensen van opdrachtgevers die nu niet ingevuld kunnen worden terwijl dat binnen kaders goed veilig kan. Een volledig roc vlucht zou dat mogelijk maken, maar moet voorzien van allerlei extra administratie en afschrijving van opeleidingskosten en weegt qua kosten dan niet op tegen de behoefte (enkele shots). Kortom, maak meer maatwerk mogelijk. Als voorbeeld: een veiligheidsregio vroeg of ik opnames in een Voetbalstadion wilde maken tijdens een oefening (geen mensenmassa aanwezig). Dit kan niet want het is een industrieterrein. Dat is doorgeslagen wetgeving. Binnen een roc light is vervolgens geen maatwerk mogelijk (bijvoorbeeld ontheffing aanvragen bij ILT) voor deze situatie. Maak dit mogelijk!