Aanpassing Regeling modelvliegen en Regeling op afstand bestuurde luchtvaartuigen

Reactie

Vraag1

Het aanscherpen van de regels voor recreatieve gebruikers zal NIET leiden tot minder confrontaties met bemande luchtvaartuigen.
Bemande luchtvaartuigen mogen toch al niet beneden de 150 meter vliegen? Als drones dan tot slechts 120 meter hoogte mogen gaan, dan moeten deze confrontaties er toch al helemaal niet zijn? Het probleem zit hem er dus niet in dat de regels niet scherp of duidelijk genoeg zijn. Deze confrontaties zijn er omdat mensen zich niet aan de regels houden. Ze vliegen of te hoog, of in de buurt van vliegvelden.
Scherpere regels ontnemen daarom alleen maar de vrijheid van goedwillende burgers die geen problemen veroorzaken, maar ze lossen de genoemde problemen niet op. Het is dus zinloze, kinderachtige betutteling.

Het enige dat effectief zal helpen is drones die in de buurt van vliegvelden vliegen of die boven 120 meter vliegen uit de lucht vangen en als zodanig in beslag nemen. Je hoeft dat maar een paar keer te doen en iedere drone-gebruiker in Nederland weet dat hij het risico loopt z'n dure investering op die manier te verliezen. Dan laten ze het wel uit hun hoofd.

De regels moeten juist soepeler worden om tred te houden met de snelle ontwikkeling op het gebied van drones en aldus niet achterop te raken op dit gebied. Want als de regels er alleen maar zijn om de beknottende regels en verder niets met ECHTE veiligheid te maken hebben, dan lapt iedereen zulke regels juist aan zijn laars.
Er moet dus VEEL vrijheid zijn op dit gebied, met enkele duidelijke regels om ongelukken te voorkomen. Vervolgens moet er op HANDHAVING van de belangrijkste regels ingezet worden.

Vliegtuigen zijn veel dodelijker dan drones. Er is op de hele wereld nog nooit een dodelijk slachtoffer gevallen door een burger drone. Daarom moeten we stoppen met de hetze tegen deze camera's met vier propellers alsof deze Het Nieuwe Gevaar zijn.

Over 20 jaar lacht iedereen om de belachelijke regels die we nu hebben en zijn drones net zo gewoon als internet en mobiele telefoons en hebben net zoveel mensen er een als er nu mensen met action-camera's zijn.

Een alternatief zou eventueel zijn om naast de erg beknottende regels een drone brevet te mogen halen, zoals een rij- of vaarbewijs, waarbij dan WEL veel meer vrijheid en verantwoordelijkheid bij de burger ligt (zoals tot 120 meter hoogte, FPV, lange afstand en dergelijke).