Uitvoeringsbesluit Jeugdwet
Reactie
| Naam | S A Hehr |
|---|---|
| Plaats | Drachten |
| Datum | 15 november 2013 |
Vraag1
Uw reactie op dit ontwerp van het Uitvoeringsbesluit Jeugdwet is van harte welkom.Zou u bij uw reactie duidelijk willen vermelden op welk artikel van het besluit of op welke passage uit de nota van toelichting uw reactie betrekking heeft?
Betreft de overheveling van de AWBZ Zorg naar de WMO.
Ik hou mijn hart vast en ik vraag me af hoeveel slachtoffers er deze keer nodig zijn om de overheid tot inkeer te doen komen. Het is opmerkelijk dat medische zog, want dat is psychiatrie, in handen van ambtenaren wordt gelegd. De kennis en know how, die nu is opgebouwd en afbreken is zeer zorgwekkend. Er bestaat geen pilletje en geen goede fee, die dit alles maar even oplost.
Ik denk dat deze wetgeving ouders met kinderen met psychische problematiek, ernstig te kort gaan komen met alle gevolg van dien.
Het is een gemiste kans om onderzoek te blijven doen naar de oorzaak van bv autisme. Op scans kan men al duidelijk aantoonbaar maken dat de hersens anders werken. Wanneer accepteert de overheid zo iets?
Voor mij voelt op dit moment de overgang van specialistische zorg voor mijn drie autistische kinderen vanuit AWBZ naar WMO alsof ik nu met een gebroken been naar de slager moet stappen. Ik heb er zeker geen vertrouwen in dat mijn gemeente de zorg op de zwaarte weet in te schatten.
Daarnaast is het voor mijn kinderen van groot belang dat er duidelijke structuur is. Gezien er ook sprake is van persoonlijke verzorging en heel soms ook van verpleging zouden en mogelijk 3 hulpverleners hun eigen stukje op het zelfde moment moeten uitoefen. Ik vraag me af hoe dat er in de praktijk uit moet zien.