Lagere regelgeving implementatie Telecomcode

Reactie

Vraag1

Het is bijna niet te geloven, in hoeverre is de Nederlandse overheid nog bezig met het welzijn van haar inwoners?
In hoeverre wordt het voorzorgbeginsel toegepast?

Het reële risico op gezondheidsschade is namelijk niet afdoende toegepast.
Er zijn ontzettend veel onderzoeken geweest die schade aan mens, dier en milieu aantonen.
Echter het belang van de Telecombedrijven lijkt belangrijker voor onze overheid.

Een voorbeeld van mijzelf, ik ben electro gevoelig maar kan er gelukkig aardig mee omgaan.
Ik was onlangs een paar dagen in Zuid-Limburg. Ik verbleef in een appartement zonder wifi, heb daar heerlijk gewandeld en genoten van dit mooie gebied.
Ik voelde mij erg goed toen ik met de auto naar huis reed.
Toen ik Eindhoven naderde voelde mijn hoofd anders aan, alsof er watten in zaten.
Exact dit gevoel beschreef ik 20 jaar geleden bij mijn huisarts toen bluetooth zijn intrede deed in mijn woning. Ook kreeg ik in die tijd last van allergieën.

Veel mensen worden ernstig ziek van electro magnetsiche velden,. Enkele ontvluchten hun huis/woonomgeving.
Net zoals mensen ziek werden van asbest, etc.
Hoe kan het dat de nederlandse gezondheidsraad zulke hoge Landelijke veiligheidsnormen voor het publiek en continue blootstelling goed keurt?

Hierbij een video van een interview met een integraal arts die o.a. werkt met mensen met chronische klachten.
https://www.youtube.com/watch?v=j-3Mtw8UbeI&ab_channel=CafeWeltschmerz