Lagere regelgeving implementatie Telecomcode

Reactie

Vraag1

Ik maak bezwaar tegen deze voorgenomen wetswijziging. Deze wet maakt dat mensen die elektrogevoelig zijn met nog legere handen staan dan nu al het geval is. De rechten van mensen die niet tegen straling kunnen worden op dit moment al zwaar geschonden, want zij worden op geen enkele manier beschermd. De gemeente kan nu misschien nog íets doen. Deze wetswijziging, maakt dat nog minder waarschijnlijk dan het nu al is. En daar maak ik bezwaar tegen.
Ik ben niet tegen technologische vernieuwing en verbeteringen. Maar wel als dat ten koste gaat van de gezondheid van mens dier en milieu. Ik ben een van die 1-5% van de mensen die nu al ziek wordt van straling. Daardoor wordt mijn leven zowel sociaal als economisch zwaar bepaald en beperkt: ik kan bijvoorbeeld niet meer met de trein, naar een restaurant, of werken op een kantoor, vanwege de wifi en de hoeveelheid smartphones
Ik heb als burger bepaalde rechten, maar ik kan mij niet meer beschermen tegen straling die mij ziek maakt. Vanuit de overheid is er niets en dan ook niets gedaan met de kennis die hen voortdurend wordt aangeboden, noch met de noodkreten van mensen die nergens meer heen kunnen.
Ik kan u het boek van Margot Verhoeven "steeds minder mij" zeer aanraden. Of lees het boek "even de draad kwijt" van Danny Hartkamp, of leest het boek "gezondheidsklachten door straling" van Jolanda van Dam. Allemaal ervaringsverhalen. U kunt daarmee een beeld krijgen van de andere kant van deze bejubelde draadloze revolutie.
De regering zou de grondrechten van ieder mens moeten beschermen, het grondrecht op een schone leefomgeving die hen niet ziek maakt. Ik begrijp niet waarom niemand hier ‘s nachts wakker van ligt, behalve de mensen die het treft.

http://www.creamees.nl/.../Rapport-veiligheidslimiet.pdf