Consultatiedocument ‘Audit Quality Indicators’ – Kwartiermakers Toekomst Accountancysector
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Uden |
| Datum | 15 juli 2021 |
Vraag1
De Kwartiermakers Toekomst Accountancysector zijn benoemd door de minister van Financiën en hebben o.a. als opdracht gekregen om kwaliteitsindicatoren (Audit Quality Indicators) op te stellen om meer inzicht te verkrijgen over de kwaliteit van de accountancysector. De kwaliteit van een jaarrekeningcontrole is momenteel onvoldoende inzichtelijk. Accountantsorganisaties rapporteren hier niet (op dezelfde manier) over en er zijn verschillende visies op wat kwaliteit is.De Kwartiermakers hebben uiteindelijk tien kwaliteitsindicatoren vastgesteld die de gebruiker van de jaarrekening nader inzicht kunnen geven in factoren die van invloed zijn op de kwaliteit van de wettelijke jaarrekeningcontrole. De voorgestelde kwaliteitsindicatoren zien o.a. op onderwerpen als cultuur, aandacht voor fraude, innovatiebereidheid en het kwaliteitsbeheersingssysteem. Met deze consultatie willen de Kwartiermakers belanghebbenden in de gelegenheid stellen om hun mening te geven over de voorgestelde set kwaliteitsindicatoren. De Kwartiermakers horen graag of u van mening bent dat de voorgestelde kwaliteitsindicatoren de juiste zijn en op welk niveau u de kwaliteitsindicatoren gerapporteerd zou willen zien.
Beste Kwartiermakers,
Dank voor de consultatie en de voorgestelde AQI's. Met meetbare AQI's kunnen we proberen de zeer subjectieve kwaliteit object te maken voor het maatschappelijk verkeer. Voor twee AQI's en haar onderdelen heb ik onderstaande vragen.
AQI3: ik begrijp het sentiment van het maatschappelijk verkeer richting fraude en continuïteit en ben ook van mening dat wij als sector hier nadere stappen in dienen te ondernemen. Echter vraag ik mij af welk inzicht in kwaliteit het geeft indien er gerapporteerd wordt wat het percentage is aan wettelijke controles waarbij een vermoeden van materiele fraude is. Dit zou -naar mijns inziens- de indruk kunnen wekken dat de accountant op zoek moet gaan om fraude te ontdekken, wat conform de standaarden niet het doel van de accountantscontrole betreft. Ditzelfde geldt voor de de AQI3.i2: wat geeft het percentage inzake twijfel over de continuïteit nu voor informatie over de kwaliteit van de controle?
AQI7 i4: Ik begrijp de keuze om naast behoud van het controleteam ook te kijken naar de instroom van nieuwe teamleden. Wel vraag ik mij af of het niet beter zou zijn om hierbij sec te kijken naar de instroom van senior teamleden (zoals reeds in regelgeving gedefinieerd) aangezien zij ook kennis van andere klanten met zich meebrengen. Indien naar alle instroom gekeken wordt, worden ook nieuwe (beginnende) assistenten meegenomen - waarbij de vraag ontstaat of dit passend is naar mijns inziens (met alle respect voor assistent uiteraard).
Ik zie uw reactie graag tegemoet.