Consultatiedocument ‘Audit Quality Indicators’ – Kwartiermakers Toekomst Accountancysector
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Weert |
| Datum | 10 september 2021 |
Vraag1
De Kwartiermakers Toekomst Accountancysector zijn benoemd door de minister van Financiën en hebben o.a. als opdracht gekregen om kwaliteitsindicatoren (Audit Quality Indicators) op te stellen om meer inzicht te verkrijgen over de kwaliteit van de accountancysector. De kwaliteit van een jaarrekeningcontrole is momenteel onvoldoende inzichtelijk. Accountantsorganisaties rapporteren hier niet (op dezelfde manier) over en er zijn verschillende visies op wat kwaliteit is.De Kwartiermakers hebben uiteindelijk tien kwaliteitsindicatoren vastgesteld die de gebruiker van de jaarrekening nader inzicht kunnen geven in factoren die van invloed zijn op de kwaliteit van de wettelijke jaarrekeningcontrole. De voorgestelde kwaliteitsindicatoren zien o.a. op onderwerpen als cultuur, aandacht voor fraude, innovatiebereidheid en het kwaliteitsbeheersingssysteem. Met deze consultatie willen de Kwartiermakers belanghebbenden in de gelegenheid stellen om hun mening te geven over de voorgestelde set kwaliteitsindicatoren. De Kwartiermakers horen graag of u van mening bent dat de voorgestelde kwaliteitsindicatoren de juiste zijn en op welk niveau u de kwaliteitsindicatoren gerapporteerd zou willen zien.
AQI 3 Er staat vermeld dat 'twijfel over de continuiteit' moet worden geinterpreteerd als 'gerede twijfel', derhalve in situaties van materiele onzekerheid over de continuiteit. Niet zelden wordt er door de accountant een paragraaf ter benadrukking van aangelegenheden opgenomen in de controleverklaring, waarin wordt verwezen naar een toelichting over de continuiteit in de jaarrekening. Vallen deze paragrafen in de controleverklaring ook onder deze AQI?
AQI 4 Er staat vermeld dat de AQI betrekking heeft op consultatie buiten het controleteam. Suggestie ter verduidelijking: bij zowel i2 als i3 aangeven dat hieronder wel of niet ook interne consultaties met andere accountants van hetzelfde kantoor, die geen onderdeel uitmaken van het controleteam, wordt verstaan.
AQI 5 Suggestie: een definitie en voorbeelden opnemen van de vermelde term 'overige constateringen'.
AQI 6 Het is ons niet duidelijk hoe deze AQI zal worden gemeten.
AQI 8 Suggestie ter verduidelijking: graag meer duiding geven op de term 'investeringen'. Ons inziens zouden bijvoorbeeld ook opleidingskosten en kosten voor cursussen onder deze AQI moeten worden geschaard.
AQI 9 In de eerste zin op p. 22 onder i1 staat vermeld dat 'het niet halen van de gemaakte (budget)afspraken levert druk op voor de accountantsorganisatie en voor de teamleden op de opdracht'. Waarop is dit standpunt gebaseerd? Als startpunt zijn wij het uiteraard mee eens dat er een dekkend (voldoende hoog) controlebudget moet zijn afgesproken met de opdrachtgever. Dit is ook geborgd in een van de 53 maatregelen in de zin dat de fee vooraf dient te worden afgestemd met de toezichthouder en/of aandeelhouders van de client. Indien er tijdens het controleproces meerkosten ontstaan en bijv. discussies met de opdrachtgever, dan zien wij de meerkosten van de controle en de vergoeding daarvan door de opdrachtgever als twee losstaande zaken. Het staat buiten kijf dat alle noodzakelijke controlewerkzaamheden gedaan moeten worden, met of zonder vergoeding daarvan. De vergoeding daarvan door de opdrachtgever staat daar los van. Als dit dan zou leiden tot een niet vergoede budgetoverschrijding > 25% dan is dat ons inziens niet kwaliteitsverlagend. De vraag is of het halen van het budget commerciele afwegingen niet in de hand zal werken en een goede indicator is van de kwaliteit van een jaarrekeningcontrole.