Balanced Approach Schiphol

Reactie

Naam Bert Appelman
Plaats Amsterdam
Datum 16 maart 2023

Vraag1

Heeft u vragen of opmerkingen? U kunt via deze website reageren op alle onderdelen van het consultatiedocument.

Al die klagers over geluidsoverlast op Schiphol moeten niet zo zeiken, ze hebben geen idee waar ze het over hebben.

Ik ben oud genoeg om me te herinneren dat KLM nog met de DC-8 vloog, dat was pas een herrieschopper. Net zoals andere vliegtuigen uit die tijd zoals de 707 en de BAC 1-11. Vergeleken daarbij stellen die vluchtjes met 737s en 787s niks voor, die hoor je nauwelijks. Toch zijn dat wel juist de vluchten die geschrapt worden als het aantal vluchten beperkt gaat worden.

Misschien een idee om nog één keer zo'n DC-8 naar Schiphol te halen, om die klagers te laten merken wat echte geluidsoverlast is. Want ja, dat is een toestel waar je over mag klagen. Dan heb je recht van spreken. Maar die vliegtuigen van tegenwoordig, dat is geen overlast. Hooguit wat gerommel op de achtergrond, ik heb er geen last van.

Van mij mag Schiphol dan ook ongelimiteerd groeien zo lang het stil blijft, lawaaiige toestellen zijn niet welkom. Niks geen limiet aan het aantal vluchten, dat is alleen maar een oplossing voor de bühne. Alleen de rotte appels, de herrieschoppers, er uit halen en de rest gewoon ongelimiteerd laten vliegen. Dan bereik je wat.

Bijlage