Balanced Approach Schiphol

Reactie

Vraag1

De luchthaven Schiphol is een belangrijke economische peiler van Nederland en essentieel voor het vestigingsklimaat. Krimp zou dus überhaupt niet aan de orde moeten zijn. In de landen om ons heen gaat men steeds meer vliegen en in landen in Afrika/Azië helemaal. Hierdoor verslechterd de concurrentiepositie van onze eigen luchtvaartmaatschappijen. Krimp zet het routenetwerk direct onder druk en zo dus ook de inkomsten/werkgelegenheid én mogelijkheid tot investeren in verduurzaming door de Nederlandse luchtvaartsector. De KLM groep is wereldwijd al jaren koploper qua verduurzaming in de luchtvaart en ook Schiphol groep zet zich hier al jaren voor in, dit staat nu onder druk en zal allicht bij een voorgenomen krimp stil komen te liggen. De vliegtuigen in gebruik bij Nederlandse maatschappijen zijn van de laatste generatie en impact op milieu en klimaat maar ook geluidsoverlast is aanzienlijk terug gedrongen de afgelopen jaren. (Vergeet ook de orders van KLM groep niet voor ruim 100 nieuwe vliegtuigen waarbij deze impact nóg kleiner wordt) Laat de Nederlandse luchtvaart deze voortrekkersrol voortzetten. Ondersteun investeringen van de Nederlandse luchtvaartmaatschappijen en behoud een kwalitatief hoogwaardig routenetwerk op Schiphol en behoud hoogwaardige banen bij Schiphol, de KLM-groep en alle andere maatschappijen en toeleveranciers. Krimp is niet de oplossing!