Beleidsvoornemen 3,5 GHz-band
Reactie
| Naam | Alcadis (J.L. van Elsen) |
|---|---|
| Plaats | Houten |
| Datum | 7 maart 2019 |
Vraag1
Wat vindt u van het voorgenomen beleid t.a.v. de uitgifte van de 3,5 GHz-band?U kunt reageren op alle onderdelen van het beleidsvoornemen. Meer specifiek ziet het ministerie van EZK graag een reactie op de drie vragen in het consultatiedocument (op de laatste pagina).
De 100 MHz tussen 3700 en 3800 MHz is zeer geschikt voor lokale bedrijfskritische communicatie. We hebben hiervoor een demo netwerk ingericht en hebben diverse aanvragen ingediend voor klanten in de zorg, industriele toepassingen, beveiliging en internet in het buitengebied. Wat ons opvalt is dat het verlenen van vergunningen en het indelen ven het spectrum er zeer voorzichtig aan toegaat (straal van 10 KM). Het resultaat is dat het spectrum grotendeels onderbenut wordt. Een indoor Private LTE netwerk met 13 dBW EIRP per 5 MHz in de 3700-3800 MHz band zal (in de bebouwde kom) niet verder dan 1KM propageren. Alcadis experimenteert met een Spectrum Access System welke het benodigde spectrum van de eNodeB beheerd door dynamisch op basis van vraag deze toe te kennen. Op deze manier wordt het spectrum efficient (her)gebruikt zonder interferentie en zou ook het station Burum niet verplaatst hoeven te worden. Een ESC (Environmental Sensing Capability) zorgt ervoor dat de SAS wordt geinformeerd over Militair radar gebruik of ander luister / zendstations in bepaalde banden en past hierbij de indeling aan. Een SAS systeem zal ook beheer en handhaving vereenvoudigen. In de VS is men ver gevorderd met een dergelijk systeem genaamd CBRS. Zie https://en.wikipedia.org/wiki/Citizens_Broadband_Radio_Service