Beleidsvoornemen 3,5 GHz-band
Reactie
| Naam | M Born |
|---|---|
| Plaats | Soest |
| Datum | 15 maart 2019 |
Vraag1
Wat vindt u van het voorgenomen beleid t.a.v. de uitgifte van de 3,5 GHz-band?U kunt reageren op alle onderdelen van het beleidsvoornemen. Meer specifiek ziet het ministerie van EZK graag een reactie op de drie vragen in het consultatiedocument (op de laatste pagina).
REACTIE 2 - Ik ben zeer bezorgd over de plannen om 5G in te voeren in Nederland en de risico’s en nadelige consequenties.
De overheid geeft als standaardantwoord bij vragen over 5G, dat er niets aan de hand is omdat straling onder de norm blijft. Maar die norm is zeer hoog in Nederland, dus dat je daar onder blijft is dan logisch. Het gaat zelfs zover, dat het Antennebureau, onderdeel van het Agentschap Telecom (dat weer onderdeel is van Ministerie van Economische Zaken & Klimaat) binnenkort (weer) op de Gezondheidsbeurs in de Jaarbeurs staat… op een nog prominentere plaats dan in 2018. Daar zullen ze deze boodschap waarschijnlijk ook verkondigen. Maar... de Raad van Europa roept lidstaten op om wifi-netwerken en mobiele telefoons te weren op scholen, vanwege de gevaren dan wel het voorzorgprincipe. https://bit.ly/2DT7iAO. Nederland neemt daartoe geen maatregelen, betreurenswaardig! Het kabinet lijkt de verantwoordelijkheid af te willen wentelen op de telecomindustrie. En die hebben andere belangen dan onze gezondheid. https://bit.ly/2DT7iAO. Daarentegen heeft bijvoorbeeld Frankrijk besloten kinderen niet meer bloot te stellen aan WiFi op scholen, vanwege de gezondheidsrisico’s. Overheden trekken op basis van de beschikbare informatie dus niet dezelfde conclusies.