Beleidsvoornemen 3,5 GHz-band
Reactie
| Naam | Drs A.A. Verweij |
|---|---|
| Plaats | Leiden |
| Datum | 16 maart 2019 |
Vraag1
Wat vindt u van het voorgenomen beleid t.a.v. de uitgifte van de 3,5 GHz-band?U kunt reageren op alle onderdelen van het beleidsvoornemen. Meer specifiek ziet het ministerie van EZK graag een reactie op de drie vragen in het consultatiedocument (op de laatste pagina).
Ik ben nog maar kort op de hoogte van de plannen voor uitrol van 3,5 GHz-band cq 5G.
Ik maak mij als burger ernstige zorgen hierover gezien wetenschappers en artsen blijkbaar in afgelopen jaren al meerdere malen bij de EU en overheden aan de bel hebben getrokken om te vragen naar gedegen onderzoek voordat een dergelijke uitrol gaat plaatsvinden.
De overheid heeft de verantwoordelijkheid om uit voorzorgsprincipe te onderzoeken of deze uitrol schadelijk kan zijn voor de gezondheid en dit zou met onafhankelijk onderzoek moeten gebeuren.
Ik heb uit wat ik heb gelezen begrepen dat al is aangetoond dat 3G en 4G schadelijk is en zelfs kankerverwekkend is. En dat wetenschappees en artsen verwachten dat dit voor 5G nog meer zou gelden. Er zijn nu al veel mensen die gezondheidsproblemen hebben agv stralingsziekte. Het moet daarom op basis van onafhankelijk onderzoek goed onderzocht worden of 5G nog meer gezondheidsrisico's voor de samenleving op zou leveren.
Het kan toch niet zo zijn dat net als in het verleden toen de sigarettenindustrie zei dat roken niet schadelijk zou zijn (en inmiddels weten we wel beter...) dat nu de Telecomindustrie dit zegt over 5G en dat dit voor waarheid wordt aangenomen?
Economische groei en technologische innovatie mag niet gaan ten koste van mensenlevens! Overheid, neem svp uw verantwoordelijkheid!