Besluit kinderopvangtoeslag 2021
Reactie
| Naam | Stichting Rijswijkse Kinderopvang (C.S.J. Onink-Emde) |
|---|---|
| Plaats | Rijswijk |
| Datum | 3 maart 2020 |
Vraag1
Het doel van deze consultatie is tweeledig:1. Het informeren van de samenleving over de jaarlijkse indexering;
2. Het verzamelen van reacties over de inhoud van het besluit.
Ik onderschrijf eerdere reacties dat het maximum uurtarief van de belastingdienst steeds verder afwijkt van de kostprijs en dus ook reële tarieven in de kinderopvang. In plaats van de gemiddelde bedrijvenindexering zou u uit kunnen gaan van de stijging in de gemiddelde loonsom van de afgelopen jaren. Het pensioenfonds zorg en Welzijn kan u ongetwijfeld de kengetallen van Kinderopvang geven.
Inhoudelijk zijn er twee argumenten om met het maximum uurtarief meer uit te gaan van de reële kostprijs;
- Enerzijds om ouders uit achterstandsituaties met een laag inkomen niet te confronteren met een steeds hoger netto eigen bijdrage. Dit maakt dat zij wegblijven, waardoor hun kinderen in vergelijking met kinderen uit hogere sociale klassen met een achterstand op de basisschool beginnen.
-Anderzijds verhoogt dit de drempel voor ouders om meer uren te gaan werken. Dit houdt een verdere verhoging van de arbeidsparticipatiegraad tegen.
Beide argumenten zijn terug te vinden in;
- De groeibrief van Eric Wiebes waarin hij beleid neerzet waar we op moeten inzetten om onze welvaart te behouden. Stimuleren van Kinderopvang is daar een van. (Kamerbrief over groeistrategie voor Nederland op de lange termijn)
- Rapport van Platvorm Toekomst van de Arbeid (www.toekomstvanarbeid.nl )
-Rapport Toekomst van het onderwijs (https://toekomstvanonderwijs.nl )