Wijziging Politiewet 2012 ivm boa's

Reactie

Vraag1

De ontwikkeling van de BOA-status neemt zorgelijke vormen aan. Als je de geschiedenis van de BOA introductie ziet is er sprake van een politiek/economische maatregel. De politie was in de ogen van de bestuurders te duur om uitgebreid te worden. Dus vond men de BOA uit. Hier en daar bestaande ambtenaren die vanwege hun werk ook een soort surveillance taak hadden. Echter die waren in aantal ook niet genoeg aanwezig dus werden ook mensen "uit de kaartenbak" van UWV opgeleid. Omdat nog steeds de personele uitbreiding van de politie niet echt vorm krijgt wordt het noodzakelijk deze BOA's nu nog meer uitbreiding van taken te geven zonder dat ze daar echt voor gekwalificeerd zijn. Typerend is de roep om als BOA bewapend te worden. Een BOA was er om op te sporen, niet om gewapender hand op te treden. De juridische gevolgen zijn totaal niet duidelijk; bij elk gebruik va een vuurwapen door de politie wordt door de Rijksrecherche onderzoek gedaan en eventuele overtreding door die zelfde politieambtenaar gesanctioneerd. Wat als een BOA om welke reden dan ook slachtoffers maakt?
Tenslotte; hoe verhoud zich het politiediploma nu nog tot dat van een BOA certificaat?
Investeer meer in gekwalificeerde politieopleidingen dan het opplussen van een BOA.