Wetsvoorstel aanpassing fiscale bedrijfsopvolgingsfaciliteiten 2025
Reactie
|
Naam
|
CRMPlusPlus B.V. (Dhr. RLJM Vroemen)
|
|
Plaats
|
Lochem
|
|
Datum
|
22 april 2024
|
Vraag1
Heeft u aandachtspunten ten aanzien van het voorstel om de reikwijdte van de BOR en de DSR ab in beginsel te beperken tot aandelen met 5% belang in het geplaatste kapitaal?
Minstens 5% belang kan een forse investering vooraf betekenen die opvolgers wellicht niet eens kunnen voldoen.
Wat is de waarde van een aandeel, hoe wordt dit vastgesteld? Is dit inclusief goodwill e.d. Als een onderneming al 1 miljoen waard is, betekent dit een investering van 50.000. Zeker in deze tijd waarin kinderen ook een woning willen kopen is dat bijna niet te doen voor Jan Modaal.
M.a.w. 5% belang is wellicht niet haalbaar, zeker niet in een (zeer) kort tijdsbestek.
Vraag2
Heeft u aandachtspunten bij de voorgestelde verkorting van de termijn van de voortzettingseis van vijf naar drie jaar?
Dit vind ik een positieve verbetering. Het dient dan echter ook haalbaar te zijn om een 5% belang te verwerven in 3 jaar tijd. Hoe kan dat goed geregeld worden?
Vraag3
Heeft u aandachtspunten bij de voorgestelde versoepelingen ten aanzien van herstructureringen tijdens de periode van de bezits- en voortzettingseis?
De bezitseis voor de oorspronkelijke eigenaar / oprichter zou verkort kunnen worden. Daarmee wordt ook de rollator constructie tegengegaan (tenzij iemand een eenmanszaak of v.o.f. overneemt en dit omzet naar een BV).
Voor de verwerver / opvolger zou ik willen voorstellen om dit niet te verkorten. Daarmee wordt vermeden dat een onderneming (te) snel doorgeschoven kan worden.
Vraag4
Heeft u aandachtspunten bij de voorgestelde maatregel om zogenoemde rollatorinvesteringen tegen te gaan?
De bezitstermijn in ieder geval niet verkorten aangezien de investeerder niet de oorspronkelijke eigenaar is!
Vraag5
Heeft u aandachtspunten bij de voorgestelde maatregel om de zogenoemde dubbel-BOR tegen te gaan?
Als bij vraag 4: de bezitstermijn niet verkorten aangezien het 1e king niet de oorspronkelijke eigenaar is, c.q. éérste eigenaar.
Vraag6
Heeft u aandachtspunten van wetstechnische aard bij de voorgestelde wetsaanpassingen?
Minimum bezitstermijn verlengen voor iedere onderneming alleen voor personen die de onderneming via BOR / DSR verkrijgen, niet voor de oorspronkelijke en eerste eigenaar.
Vraag7
Heeft u nog andere aandachtspunten ten aanzien van het concept wetsvoorstel?
Nee.
