Wijziging Wbp (gebruik camerabeelden en meldplicht datalekken)

Reactie

Naam	dr. M.A. Pontier
Plaats	Amsterdam
Datum	26 februari 2012

Vraag1

Vindt u dat de voorstellen voor de verruiming van het gebruik van camerabeelden ver genoeg gaan?

Er moet juist minder gebruik gemaakt worden van camerabeelden. Cameratoezicht is duur en ineffectief. Zeker als de kosten in termen van privacy erbij worden betrokken.
http://sargasso.nl/archief/2012/01/19/dure-veiligheidsgevoelens/

Vraag2

Vindt u dat de voorstellen voor de verruiming van het gebruik van camerabeelden juist te ver gaan?

Ja. Er moet juist minder gebruik gemaakt worden van camerabeelden. Cameratoezicht is duur en ineffectief. Zeker als de kosten in termen van privacy erbij worden betrokken.
http://sargasso.nl/archief/2012/01/19/dure-veiligheidsgevoelens/

Vraag3

Vindt u dat de regeling van de meldplicht voor datalekken ver genoeg gaat?

Wat Bits of Freedom zegt.

Vraag4

Vindt u dat manier waarop de Staatssecretaris de meldplicht probeert te beperken tot gevallen waarin er echt wat aan de hand is voldoende effectief?

Wat Bits of Freedom zegt.

Vraag5

Vindt u de voorgestelde maximumboete van € 200.000,= voor diegene die nalaat aan de meldplicht te voldoen voldoende hoog?

Nee. Zie verder wat Bits of Freedom zegt.

Bijlage