Wet CO2-heffing industrie

Reactie

Vraag1

Het Planbureau voor de Leefomgeving heeft geconcludeerd dat vervuilers te weinig betalen. De vervuilers doen er alles aan om dit zo te houden. Hoewel het bedrijfsleven een klap heeft gehad door de Coronacrises is de afgelopen twintig jaar de belastingdruk voor bedrijven verlaagd, terwijl die voor burgers juist is verhoogd. Dit is bewust gekozen beleid wat we voornamelijk te danken hebben aan de VVD, die graag vriendjes wil blijven met rijke, machtige organisaties. Nederland staat op een dubieuze vijfde plaats in de wereld als belastingparadijs; ook internationale multinationals huren graag een postbus in Nederland om zo weinig mogelijk belasting te hoeven betalen. Met name grote bedrijven die vette winsten hebben behaald door de levering/verkoop van CO2 vervuilende producten,hoor je nu direct jammeren want ze hebben geen geld meer: nee, de winsten zijn uitgekeerd aan de aandeelhouders, die al genoeg geld hebben, maar toch nog rijker willen worden. En dus hebben ze nu geen (?) buffers.Hebzucht is nooit beveredigd en gaat ten koste van het milieu. Want als je superrijk bent maar het milieu kapot is gemaakt, is het ECHT NIET MEER LEUK LEVEN HOOR !
De zwaarste schouders zullen de zwaarste lasten dragen, dit geldt zeker ook voor de CO2 heffing.
Wij willen een duurzame toekomst waarvan de kosten van omschakeling eerlijk worden verdeeld. Alleen dan is er draagvlak bij de burger.
Dit is geen populistisch standpunt, zoals Marc Rutte vorige week in het debat met Jesse Klaver concludeerde, dit is een intellectueel standpunt gebaseerd op een rechtvaardige lastenverdeling van schade die aan het milieu wordt toegebracht. Ik laat mij zeker niet wegzetten als een populist. Met die groepen wil ik niets te maken hebben.
Yvonne de Rooij