Wijziging Ract ivm verbod op enkele typen consumentenvuurwerk

Reactie

Naam Van Der Veen ( Houtbouw, Zwembaden ,Vuurwerk) (vuurwerk verbod, werkt niet D.J Prins)
Plaats NIeuw-weerdinge
Datum 30 maart 2020

Vraag1

Hebt u vragen of opmerkingen? Op alle onderdelen van de regeling en de toelichting kunt u reageren.



goeie dag, ik wil even zeggen wat ik vind van verbod op enkele typen consumentenvuurwerk,

Nederlands vuurwerk is niet gevaarlijk het word vaak getest, heeft strenge eisen.
het mag geen vergietende kracht hebben of harde knal.
de overlast komt ook niet van legaal vuurwerk maar van illegaal

Knalvuurwerk verbieden heeft geen zin !!!!
knal vuurwerk verbieden kan niet zo lang grenzen open zijn, het gevaar is juist dat achter deze open grenzen veel zwaarder knal vuurwerk ligt
Nederlands vuurwerk word goed getest heeft strenge eisen en is ongevaarlijk bij goed gebruik.
illegaal vuurwerk kan instabiel zijn , verwoestende kracht , harde knallen, druk en kwaliteit is niet veilig.

sammen vatting
verbied het legale zou veroorzaken dat illegaal vuurwerk toe neemt en dat veroorzaakt meer harde knallen meer letsel en meer vernielingen
Nederlands vuurwerk is niet zwaar en kan niet vernielen en als je het gebruikt zoals dit moet kan je eigelijk niks gebeuren.
de traditie veiliger en leuker maken kan door meer handhaving op illegaal vuurwerk , straffen hoger , sneller straffen, meer op speuren en de social media accounts me illegaal verbieden en verwijderen.

grenzen open verbod geen zin


een paar vragen van mij
stel je voor legaal vuurwerk word verboden ( knal vuurwerk bv.)
wie is er aan sprakelijk als het meer slachtoffers zal veroorzaken
- waarom word er geen extra onder zoek gedaan bij een vuurwerk gewonden? ga vaker bij gewonden zoeken wat ze afstaken.