Wijziging Ract ivm verbod op enkele typen consumentenvuurwerk
Reactie
Naam
|
Dhr W Bom
|
Plaats
|
Rotterdam
|
Datum
|
21 maart 2020
|
Vraag1
Hebt u vragen of opmerkingen? Op alle onderdelen van de regeling en de toelichting kunt u reageren.
Ik betwijfel ten zeerste of afschaffen van een artikel welke aan de huidige normen voldoet de oplossing van problemen is! De publieke opinie is gevormd door verkeerde informatie en meeloperij. Vele straten is het een waar feest voor jong en oud waar zelden iets verkeerds gebeurd, in mijn eigen straat brengt het culturen en mensen samen! Uiteraard moeten we niet blind zijn voor alle ontstane problemen, maar NL heeft een opvoedkundig probleem, we kunnen het gedrag van een selecte groep niet afschuiven op het product waar misbruik van word gemaakt! Dit doen we ook niet bij alcohol en softdrugs! Veel overlast die mensen en vooral ouderen aandragen op tv en andere mediums is toe te wijzen aan illegaal vuurwerk, en zoals het woord al aangeeft is dit al verboden, alleen schiet de handhaving hierin ernstig tekort!
Word het eens geen tijd om de verantwoordelijke voor de handhaving te voorzien van de juiste middelen om te kunnen handhaven, en als dit niet verbeterd deze verantwoordelijk te houden!
Tevens denk ik dat er meer verantwoordelijkheid moet worden opgelegd aan de ouders van raddraaiers, meer dan een bureau HALT! Schade verhalen op de opvoeders...
Nogmaals iets afschaffen werkt niet, wij in NL voldoen al aan zeer strenge eisen, de sleutel ligt in opvoeding en handhaving! Alle liefhebbers en vaders met gezinnen de traditionele oud en nieuwviering (deels)afnemen is geen oplossing voor een select groepje misbruikers!
Als ze geen thunderking maar politie gooien maar stenen? Gaan we dan alles in NL asfalteren?!