Wijziging Ract ivm verbod op enkele typen consumentenvuurwerk
Reactie
Naam
|
Dhr M Berkers
|
Plaats
|
Heerenveen
|
Datum
|
22 maart 2020
|
Vraag1
Hebt u vragen of opmerkingen? Op alle onderdelen van de regeling en de toelichting kunt u reageren.
Ik ben van mening dat het verbieden van categorie F3 vuurwerk, knalvuurwerk en vuurpijlen geen oplossing is voor minder overlast tijdens oud en nieuw. Het knalvuurwerk dat nu al verboden is (bijv. Cobra's) zorgen hoofdzakelijk voor de ergernis wat betreft geluidsoverlast. Het legale knalvuurwerk is aan het eind van de straat al niet meer hoorbaar. Voor de vuurpijlen worden sinds 2 al verplicht pijlenstandaard meegegeven door de winkeliers, waardoor zij al maatregelen hebben genomen t.a.v. de veiligheid. Het zijn de raddraaiers (kleine groep in de samenleving) die het verpesten voor de massa. Wanneer er bepaalde categorieën vuurwerk verboden worden, zoeken zij wel iets anders om onrust te stoken. Handhaven en veel zwaarder straffen zou meer uitkomst bieden. Bij het aanvallen van politie, brandweer of ambulance personeel direct 'poging tot doodslag' ten laste leggen en de komende 5 jaar een meldplicht net als bij voetbal hooligans. Een schrikbewind heeft in mijn ogen meer zit dan het verbieden van vuurpijlen en knalvuurwerk, waar heel veel Nederlanders wel op verantwoorde wijze mee om gaan en plezier aan beleven.