Wetsvoorstel invoering decentrale loting
Reactie
|
Naam
|
A Lam
|
|
Plaats
|
Alkmaar
|
|
Datum
|
11 oktober 2020
|
Vraag1
Wat vindt u van het voorliggende wetsvoorstel en de toevoeging van decentrale loting (gewogen en ongewogen) als selectiemiddel bij opleidingen met een capaciteitsfixus?
In het voorstel wordt wel selectie gevolgd door loting mogelijk gemaakt, maar niet andersom. Waarom niet? Het heeft geen enkele zin om grote aantallen kandidaten aan een arbeidsintensief selectieproces te laten deelnemen als er toch maar weinig plaatsen zijn.
Verder is het onderscheid tussen gewogen en ongewogen loting kunstmatig. Een ongewogen loting is immers een bijzonder geval van een gewogen loting (namelijk met gelijke gewichten).
Ik stel daarom de volgende generalisatie voor:
-1- loting voor toelating tot het selectieproces
-2- selectie
-3- loting (op basis van selectie-resultaten) voor toelating tot de studie
Verder valt te overwogen om in de praktijk gebleken kansongelijkheden te compenseren door geschikte aanpassing van de gewichten bij de lotingen.
