Wet deelgezag

Reactie

Naam Master Social Work/MSW M.A.L. van der Meer
Plaats Den Haag
Datum 13 mei 2020

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te downloaden.
Het is een zeer belangrijke stap voorwaarts is dat er de mogelijkheid wordt getroffen voor gezinnen met een bekende spermadonor om deze deelgezag te kunnen laten dragen. Helaas is deze mogelijkheid er niet wanneer de spermadonor aan de wensouder(s) gekoppeld is door een kliniek (zij kunnen dit immers niet van te voren aanvragen doordat zij door de kliniek onbekend voor elkaar blijven). Door voor de grond van deelgezag een biologische relatie buiten beschouwing te laten wordt juist het beschermen van een levenslange relatie van het kind niet beschermd. Wanneer er sprake is van seksueel verkeer speelt er wel degelijk een biologische grond om te kunnen komen tot een ouder zonder gezag. De biologische relatie van donorkinderen uit klinieken wordt in deze wet dus niet beschermd wanneer ouders dit niet willen. Kennis en omgang met de biolgosiche familie is niet alleen een recht maar ook een psychologische noodzaak voor een gezonde levensloop (ook wanneer deze noodzaak zich op latere leeftijd van het kind voor doet). Dit wetsvoorstel lijkt dus uiteindelijk toch vooral het belang en de wens van de ouders voor op te stellen in plaats van het recht van kinderen om een relatie te hebben met hun eigen biologische familie (of op z'n minst deze te kennen).