Wet deelgezag
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Aalter
|
Datum
|
17 mei 2020
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te downloaden.
Ik ben EU-burger en voel me aangesproken. Alles dient in het werk gesteld te worden om kinderen de beste ondersteuning te bieden. Dit houdt in dat alle betrokken partijen, kinderen, biologische ouders, pleegouders, dienen gehoord te worden. Het gewicht, gegeven aan de gesprekken van ieder van voornoemde partijen dient als evenwaardig beschouwd te worden. Enkel een jeugdrechter kan op basis van deze gesprekken een doordachte beslissing nemen. Let wel, het is aan de jeugdrechter om het betrokken kind, de betrokken kinderen, te horen, daar zij het onderwerp van de beslissing uitmaken. De jeugdrechter dient te handelen naar best vermogen om de Internationale Rechten van het Kind te vrijwaren. In deze dient 'openheid' naar alle betrokken partijen als basis, dit zonder enig vooroordeel jegens één van de partijen. Eerlijkheid, oprechtheid en betrokkenheid zijn hierbij het resultaat. Deze laatst genoemde waarden zijn niet te vinden binnen jeugdzorg, met alle gevolgen van dien voor de betrokken kinderen. De lauyaliteit van de kinderen t.a.v. hun biologische ouders, mag niet onderschat worden in deze. Let wel, als blijkt dat een biologische ouder zich niet houdt aan de Internationale Rechten van het kind, dient de jeugdrechter hiermee rekening te houden in zijn beslissing. Het verplichte deelgezag is niet van tel, daar het geen deel uitmaakt van de rechtstreeks betrokken partijen. Om te verwijzen naar het Belgische jeugdrecht: een ouder heeft steeds het recht zijn kind te zien, ook al verblijft dit kind bij een pleeggezin, of is het onder de hoede van de overheid, verblijft het in een instelling!