Wetsvoorstel dubbele achternaam

Reactie

Naam	Drs T.E. Beukema
Plaats	Utrecht
Datum	9 februari 2021

Vraag1

Hoe kijkt u aan tegen de verruiming van de keuzemogelijkheden voor achternamen?

De wetgeving van 1998 is mede tot stand gekomen op basis van een arrest van de Hoge Raad, uitspraak op ons verzoek om de achternaam van de moeder aan onze kinderen te geven (een verzoek dat in 1986 is gestart). De huidige voorstellen tot een verdere verruiming van de keuzemogelijkheden juich ik toe, omdat dit wellicht meer mensen de mogelijkheid geeft om de achternaam van de moeder als eerste van de dubbele achternaam te kiezen, aangezien de vader niet uit het zicht verdwijnt.

Vraag2

Welke voordelen ziet u aan een dubbele achternaam en welke nadelen?

Ik zie geen nadelen, want doordat de keuze bij het eerste kind ook bij de andere kinderen geldt, ontstaan geen administratieve problemen bij scholen of andere instellingen. Voor de betrokken persoon is de naam het hele leven hetzelfde, en dat went direct.

Vraag3

In het voorstel worden al bestaande dubbele (of meervoudige) achternamen als één geheel behandeld. Wat vindt u daarvan?

Lijkt me juist

Vraag4

Is het wetsvoorstel correct en compleet?

Dat kan ik niet beoordelen

Vraag5

Welke problemen kan dit voorstel in de praktijk opleveren?

Volgens mij hebben de praktijken in andere landen bewezen dat een keuze voor een dubbele naam heel goed kan werken.