Wetsvoorstel dubbele achternaam
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Den Haag
|
Datum
|
21 maart 2021
|
Vraag1
Hoe kijkt u aan tegen de verruiming van de keuzemogelijkheden voor achternamen?
Positief. Eindelijk worden man en vrouw gelijkgesteld.
Vraag2
Welke voordelen ziet u aan een dubbele achternaam en welke nadelen?
Ik zie alleen maar voordelen. Wanneer de vrouw bij trouwen of geregistreerd partnerschap niet voor de achternaam van haar man kiest, hoort zij momenteel op papier niet bij haar kind. Een man hoeft zijn identiteit niet te wijzigen om op papier bij zijn kind te horen. Met deze wet zijn zowel de man als de vrouw op papier gelinkt aan hun kind. Denk bij ´op papier´ aan documenten op een kinderdagverblijf, school, sportvereniging, etc.
Vraag3
In het voorstel worden al bestaande dubbele (of meervoudige) achternamen als één geheel behandeld. Wat vindt u daarvan?
Helemaal goed
Vraag4
Is het wetsvoorstel correct en compleet?
Ik zou graag willen dat deze wet met terugwerkende kracht uitgevoerd kan worden zonder dat dit extra kosten met zich meebrengt voor de ouders die deze wet graag eerder in uitvoering hadden gezien.
Vraag5
Welke problemen kan dit voorstel in de praktijk opleveren?
Ik voorzie geen problemen, alleen maar meer duidelijkheid.