Wetsvoorstel dubbele achternaam

Reactie

Naam	Gemeente Amsterdam - Adviesbureau Burgerzaken (R van Caem)
Plaats	Amsterdam
Datum	10 maart 2021

Vraag1

Hoe kijkt u aan tegen de verruiming van de keuzemogelijkheden voor achternamen?

Prima en weerspiegelt de wens van veel ouders. Bevestigt ook eindelijk in het naamrecht de gelijkwaardigheid aan van beide ouders van een kind.

Vraag2

Welke voordelen ziet u aan een dubbele achternaam en welke nadelen?

Alleen maar voordelen, omdat beide ouders in hun afstammelingen hun namen terug zien. Het zal ook een vermindering van verzoeken tot naamswijziging bij KB opleveren.

Vraag3

In het voorstel worden al bestaande dubbele (of meervoudige) achternamen als één geheel behandeld. Wat vindt u daarvan?

Het lijkt me redelijk dat er een beperking aan het aantal namen wordt geregeld.

Vraag4

Is het wetsvoorstel correct en compleet?

Op één punt ben ik het volstrekt oneens. Dat er - puur en alleen uit kostenoverweging - geen overgangsregeling komt is echt schandalig. In deze tijd van COVID-19 blijkt dat de financiële reserves enorm groot zijn. En dan een zeer grote groep de mogelijkheid van het verkrijgen van de naam van beide ouders te ontzeggen omdat dit mogelijk enkele tientallen miljoenen kost, is enorm onrechtvaardig en naar mijn mening in strijd met het EVRM. U kunt verwachten dat dit bij het Europese Hof van Justitie zal worden aangekaart.
IK ROEP U DRINGEND OP UW STANDPUNT IN DEZE TE HERZIEN!

Vraag5

Welke problemen kan dit voorstel in de praktijk opleveren?

Geen.