Wetsvoorstel dubbele achternaam
Reactie
Naam
|
W Weuilnk
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
26 februari 2021
|
Vraag1
Hoe kijkt u aan tegen de verruiming van de keuzemogelijkheden voor achternamen?
Positief, ik zou het graag zo zien dat een kind de achternaam van hen beide opvoeders kan dragen.
Vraag2
Welke voordelen ziet u aan een dubbele achternaam en welke nadelen?
Voordeel is dat beide opvoeders evenveel worden erkend. Er gelijkwaardigheid ontstaat (wat mij erg van belang lijkt in de huidige maatschappij, daar zit de vooruitgang volgens mij). Ik zie weinig echte nadelen. Ik geloof in het strijden voor gelijkwaardigheid en in verandering. Dat lijkt mij ten alle tijden belangrijker dan dat iets in de praktijk iets lastigs oplevert in een systeem of iets veel moeite kost.
Vraag3
In het voorstel worden al bestaande dubbele (of meervoudige) achternamen als één geheel behandeld. Wat vindt u daarvan?
Terecht
Vraag4
Is het wetsvoorstel correct en compleet?
Volgens mij wel. Mocht er sprake zijn van meer dan 2 opvoeders denk ik dat het het mooiste zou zijn als er uitzonderingen gemaakt kunnen worden zodat we proberen niemand niet te horen
Vraag5
Welke problemen kan dit voorstel in de praktijk opleveren?
Veel achternamen en keuzes bij kinderen leggen die ze lastig kunnen vinden om te maken. Gevoel dat ze moeten kiezen tussen de een of de ander. Goede begeleiding van opvoeders is daarom een vereiste. Geloof ik in.