Wetsvoorstel dubbele achternaam
Reactie
Naam
|
J Janssen
|
Plaats
|
Well
|
Datum
|
16 februari 2021
|
Vraag1
Hoe kijkt u aan tegen de verruiming van de keuzemogelijkheden voor achternamen?
Heel goed. Zo kunnen de familienamen beide in stand worden gehouden en wordt de betrokkenheid met het kind in ieder geval nooit door de achternaam beïnvloed.
Tevens worden nieuwe achternamen wat unieker.
Vraag2
Welke voordelen ziet u aan een dubbele achternaam en welke nadelen?
Voordelen:
Handig dat het voor de handliggender is wie de ouders zijn.
Meer betrokkenheid voor de moeder qua naam.
Estetisch mooiere combinaties beschikbaar.
Uniekere namen! Veel mensen dragen nu dezelfde achternamen, zou mooi zijn als er combinaties worden gemaakt.
Nadelen:
Meer karakters op paspoorten etc. Zie ik niet als nadeel, maar zou een potentieel nadeel kunnen zijn.
Vraag3
In het voorstel worden al bestaande dubbele (of meervoudige) achternamen als één geheel behandeld. Wat vindt u daarvan?
Hier heb ik een dubbel gevoel over. Qua standpunt dat het mogelijk moet zijn, vind ik het goed. Maar dit kan wel héle lange achternamen gaan opleveren.
Vraag4
Is het wetsvoorstel correct en compleet?
Ja, mijn inziens wel.
Vraag5
Welke problemen kan dit voorstel in de praktijk opleveren?
Typfouten, of denken dat het één van de voornamen is?
Zal vooral een kwestie van wennen zijn voor veel conservatieven.