Wetsvoorstel dubbele achternaam
Reactie
Naam
|
MF Nijpels
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
10 februari 2021
|
Vraag1
Hoe kijkt u aan tegen de verruiming van de keuzemogelijkheden voor achternamen?
Dat lijkt mij een zeer goed idee en had allang ingevoerd moeten zijn, zeker gezien het feit dat; indien een van de ouders buitenlands is, van een land waar een dubbele achternaam wel mogelijk is dit nu ook in Nederland wel al mogelijk is, dat is gewoon discriminatie.
Vraag2
Welke voordelen ziet u aan een dubbele achternaam en welke nadelen?
Geen nadelen, de voordelen zijn natuurlijk dat kinderen aan beide ipv slechts een ouder gelinkt kunnen worden dat is de juiste keuzevrijheid voor deze tijd.
Vraag3
In het voorstel worden al bestaande dubbele (of meervoudige) achternamen als één geheel behandeld. Wat vindt u daarvan?
Prima.
Vraag4
Is het wetsvoorstel correct en compleet?
In het wetsvoorstel moet worden opgenomen dat het ook in retroperspectief kan worden toegepast, dus dat het ook voor iedereen geldt die nu nog een enkele achternaam heeft, dus als je alsnog je kind een dubbele achternaam wil geven dan moet dit kunnen, ook kinderen (16 jaar en ouder) die een dubbele achternaam willen hebben moeten dit kunnen regelen, zonder kosten.
Vraag5
Welke problemen kan dit voorstel in de praktijk opleveren?
Geen problemen die niet te overkomen zijn indien eenieder goede wil toont.