Wetsvoorstel dubbele achternaam

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Volendam
Datum	15 februari 2021

Vraag1

Hoe kijkt u aan tegen de verruiming van de keuzemogelijkheden voor achternamen?

Ik ben tegen het wetsvoorstel.

Vraag2

Welke voordelen ziet u aan een dubbele achternaam en welke nadelen?

Het voordeel is louter emotioneel: dat beide ouders hun achternaam kunnen meegeven.
De nadelen:
De wetswijziging zou veel administratieve aanpassingen vergen.
Daarnaast brengt de wetswijziging met zich mee dat een achternaam in veel gevallen in de loop van het leven wijzigt: er valt dan immers één van de twee namen weer af. Dat geeft administratieve rompslomp en kan bovendien tot misverstanden en fouten leiden.
Daarbij komt bovendien dat het er naar uit ziet dat er in de nabije toekomst meer dan twee personen het gezag over een kind kunnen dragen, en wellicht ook dat er meer dan twee personen juridisch ouder van een kind kunnen zijn. En dan? Moet er dan een naamskeuze kunnen worden gedaan voor een drie- of vierdubbele achternaam? Dat lijkt me zeer onwenselijk, maar wat rechtvaardigt dan nog het maximum van twee achternamen?

Vraag3

In het voorstel worden al bestaande dubbele (of meervoudige) achternamen als één geheel behandeld. Wat vindt u daarvan?

Principieel kan dat niet anders, dus in die zin lijkt me dat juist.
Maar het nadeel daarvan bevestigt mijn visie dat het wetsvoorstel te veel complicaties en nadelen met zich meebrengt.

Vraag4

Is het wetsvoorstel correct en compleet?

Dat kan ik niet overzien.

Vraag5

Welke problemen kan dit voorstel in de praktijk opleveren?

De nadelen zoals ik bij vraag 2 heb opgesomd.