Wetsvoorstel dubbele achternaam

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Amsterdam
Datum	12 februari 2021

Vraag1

Hoe kijkt u aan tegen de verruiming van de keuzemogelijkheden voor achternamen?

Dit is een goede zaak en had veel eerder moeten gebeuren aangezien de motie er al sinds december 2019 ligt.

Vraag2

Welke voordelen ziet u aan een dubbele achternaam en welke nadelen?

In Nederland zijn mannen en vrouwen gelijk en in het ouderschap ook. Daarom moet het mogelijk zijn om een kind zowel de achternaam van de vader als de moeder te geven.

Vraag3

In het voorstel worden al bestaande dubbele (of meervoudige) achternamen als één geheel behandeld. Wat vindt u daarvan?

Dat is een goede keuze.

Vraag4

Is het wetsvoorstel correct en compleet?

Nee, het is belachelijk dat in dit wetsvoorstel wordt gesteld dat het niet mogelijk is om met terugwerkende kracht kinderen een dubbele achternaam te geven. De motie is in december 2019 aangenomen en inmiddels zijn we veertien maanden verder en is de wet nog steeds niet van kracht. Vanuit principieel oogpunt wil ik mijn dochter (verwacht in maart 2021) een dubbele achternaam geven en dat lijkt op dit moment niet mogelijk vanwege de financiële gevolgen. In mijn ogen is het niet eerlijk om geen overgangsperiode op te nemen in deze wet, terwijl het door de minister niet eerder is opgepakt.

Vraag5

Welke problemen kan dit voorstel in de praktijk opleveren?

Het enige ‘probleem’ dat ik tot nu toe gehoord heb, is dat het teveel ruimte zou innemen op invulformulieren. Lijkt mij geen relevant probleem.