Wetsvoorstel dubbele achternaam

Reactie

Naam	Ingenieur APH van der Heijden
Plaats	Delft
Datum	9 maart 2021

Vraag1

Hoe kijkt u aan tegen de verruiming van de keuzemogelijkheden voor achternamen?

Ik vind het heel goed dat kinderen beide achternamen zullen kunnen krijgen. Het is ouderwets zoals het nu is geregeld. Man en vrouw zijn gelijkwaardig en velen willen dat graag in de achternaam terugzien. Ook voor het kind is dat duidelijk: beide ouders en families doen er evenveel toe!
Graag zien we ook opgenomen dat namen met terugwerkende kracht alsnog kunnen worden gewijzigd. Ik heb nu een kind van 2,5 en wil zowel een broertje/ zusje, alsook dit kindje van 2,5 de dubbele achternaam geven! We hopen op uw inzet.

Vraag2

Welke voordelen ziet u aan een dubbele achternaam en welke nadelen?

Voordelen:
- Gelijkwaardigheid man en vrouw (of van beide ouders) komt tot uiting in de naam
- mooier
- geen geruzie meer over wiens naam het kind krijgt

Vraag3

In het voorstel worden al bestaande dubbele (of meervoudige) achternamen als één geheel behandeld. Wat vindt u daarvan?

geen duidelijke mening

Vraag4

Is het wetsvoorstel correct en compleet?

Er hoort een paragraaf in over terugwerkende kracht voor ten minste kinderen in de kleuterleeftijd, zoals 6 jaar terug. Meerdere Kinderen in een gezin worden vaak geboren met tussenpozen van de een paar jaar en ook deze ouders met een tweede of derde kind dienen van de wet gebruik te kunnen maken.

Vraag5

Welke problemen kan dit voorstel in de praktijk opleveren?

Geen noemenswaardige.
Ruimtegebrek in formulieren. Dan dienen de formulieren te worden aangepast. Het middel dient het doel en niet andersom.