Wetsvoorstel dubbele achternaam

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Voorburg
Datum	15 februari 2021

Vraag1

Hoe kijkt u aan tegen de verruiming van de keuzemogelijkheden voor achternamen?

Geweldig en hoog tijd!

Vraag2

Welke voordelen ziet u aan een dubbele achternaam en welke nadelen?

Voordelen:
- Het biedt partners op meer gelijkwaardige basis de kans om een stuk van hun identiteit mee te geven.
- Bij het reizen van kind met 1 van de ouders levert het minder gedoe op.
Nadelen:
- Het kan tot lange namen leiden.
- Het kind moet weer kiezen welke achternaam door te geven.

Vraag3

In het voorstel worden al bestaande dubbele (of meervoudige) achternamen als één geheel behandeld. Wat vindt u daarvan?

Prima.

Vraag4

Is het wetsvoorstel correct en compleet?

Er mist nog een reflectie op/bepaling over terugwerkende kracht en de financiële gevolgen voor ouders die hun kind alsnog een dubbele achternaam willen geven. Er zijn ouders die al jaren voor deze aanpassing strijden. Vaak voeren zij al een dubbele achternaam in de praktijk en het zou cru zijn als zij niet de kans krijgen om dit officieel te maken.
Daarnaast zou eerder commentaar van het CEDAW (Committee on the Elimination of the Discrimination Against Women) meegenomen kunnen worden. Zij hebben vastgesteld dat het discriminerend werkt dat de vangnet bepaling voor ouders in een partnerschap/huwelijk die het niet eens kunnen worden over welke achternaam moet worden doorgegeven automatisch die van de man (of mede moeder) wordt. In deze gevallen, waar partners er niet uitkomen, zou het vangnet een dubbele achternaam moeten zijn.

Vraag5

Welke problemen kan dit voorstel in de praktijk opleveren?

Zonder bepaling over de terugwerkende kracht zou het een juridische strijd kunnen worden/financiële lasten met zich mee kunnen brengen voor ouders die met terugwerkende kracht hun kind een dubbele achternaam willen geven.

Bijlage