Wetsvoorstel dubbele achternaam
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
19 maart 2021
|
Vraag1
Hoe kijkt u aan tegen de verruiming van de keuzemogelijkheden voor achternamen?
Wij wachten met trouwen tot het wetsvoorstel aangenomen is, omdat wij graag willen dat ons kind beide achternamen krijgt.
Nu heeft ons kind mijn naam (ik ben haar moeder), aangezien ik het nogal ouderwets vind dat een kind automatisch de achternaam van de vader krijgt. De moeder draagt de zwangerschap, moet de bevalling moet doorstaan en is in veel gevallen ook de spil van het gezin. Hoezo zijn wij als samenleving nog zo ouderwets dat een kind meestal alleen de naam van vader draagt, we leven toch niet meer in de jaren vijftig?
Vraag2
Welke voordelen ziet u aan een dubbele achternaam en welke nadelen?
Zie hierboven. Het is een eerbetoon aan beide ouders. Ook voor het kind biedt het voordelen, als deze zijn/haar naam wil wijzigen. Bovendien zijn veel mensen zo niet meer veroordeeld tot een saaie achternaam, die als enige wordt doorgegeven omdat dat de norm is.
Vraag3
In het voorstel worden al bestaande dubbele (of meervoudige) achternamen als één geheel behandeld. Wat vindt u daarvan?
Geen mening
Vraag4
Is het wetsvoorstel correct en compleet?
Ik denk het wel
Vraag5
Welke problemen kan dit voorstel in de praktijk opleveren?
Protest van conservatieve groepen