Wetsvoorstel dubbele achternaam
Reactie
Naam
|
Prof.dr. F.C.J. Ketelaar
|
Plaats
|
's-Gravenhage
|
Datum
|
8 februari 2021
|
Vraag1
Hoe kijkt u aan tegen de verruiming van de keuzemogelijkheden voor achternamen?
Het lijkt me te leiden tot heel verwarrende situaties, met een veelheid aan achternamen per persoon.
Vraag2
Welke voordelen ziet u aan een dubbele achternaam en welke nadelen?
Alleen nadelen.
Vraag3
In het voorstel worden al bestaande dubbele (of meervoudige) achternamen als één geheel behandeld. Wat vindt u daarvan?
Lijkt me heel juist. Maar zouden de betrokken echtgenoten niet zelf mogen kiezen voor hetzij alleen de stamnaam, hetzij de dubbele naam? Dus Tak van Poortvliet - keizen ofwel Tak ofwel de dubbele naam. Ik neem overigens aan dat de dubbele namen van adellijke personen (de Vos van Steenwijk, Van Tuyll van Serooskerken...) ongewijzigd blijven.
Vraag4
Is het wetsvoorstel correct en compleet?
Ik mis een voorziening die het mogelijk maakt om de dubbele geslachtsnaam te wijzigen. Stel dat een persoon na bijv. een echtscheiding niet langer de naam van een der ouders wenst te dragen, maar bijv. voortaan alleen die van de moeder.